| 02.10.07 16:15 |
Anonymous (оценка 5) |
| |
Потрясающее произведение. И неважно, что много натяжек. Главное в том, что авторы показывают нам совершенно новый, оригинальный аспект прочтения книги. Художественное произведение (особенно великого мастера) можно рассматривать во множестве различных аспектов, каждый раз находя совершенно иные, удивительные, оригинальные смыслы. Лично просто балдею от мифопоэтического анализа книг (любых авторов, хотя предпочтительнее, конечно, серьезных, классиков). Такие вещи порой открываются - слов нет! Ух просто! |
| 29.01.07 23:16 |
Евгений 55 (оценка 5) |
| |
C огромным интересом дочитываю. Конечно, что-то безусловно притянуто "за уши". Тем не менее, сложить в общую концепцию такой, подчас, разнородный материал, подчинить его авторской идее, направить на обоснование исходного тезиса - это что-то! И конечно же, многое действительно, "работает на идею"! БРАВО!!! Хочется верить, что в принципе авторы на верном пути. В нашей истории бного "белых пятен", много того, что не может вписаться в принятую концепцию, многое замалчивается. Даже в вопросах исследования Луны все действительно далеко не просто, да и пространство-время - это совершенно неизученный пласт - а ведь это определяет практически почти все. Надо только дополнительно проработать и вопросы возникновения и совершенствования разума - не всемирного, а разума индивида. Тут тоже кладезь непознанного, где тоже далеко не все просто и очевидно. Это тоже Вселеная. |
| 24.12.06 07:25 |
(оценка 5) |
| |
Андрею - мой аплодисмент за подход к нетривиальному и усидчивость при чтении: материал немалый! И особенно ценна информация о личном знакомстве - она всё ставит на свои места. При случае авторам - гран респект и пожелания удачи. Для полнаго щастья хорошо бы и последние публикации Фоменко с Носовским учесть: здаёцца мне, что сей симбиоз уже созревает. |
| 17.08.06 21:12 |
Андрей (оценка 5) |
| |
Книга замечательная. Замечательная именно в том плане, что она показывает, НАСКОЛЬКО ПО-РАЗНОМУ можно интерпретировать произведения известных авторов. А то, что многое там ?притянуто за уши?, - это уже вторично и на самом деле не столь важно. К тому же, современный литературоведческий подход (один из) предполагает рассмотрение произведений именно на уровне текста, на уровне знака ? т.е. любые, даже чисто формальные текстовые совпадения отмечаются и анализируются, на основе чего выводятся совершенно новые смыслы. А со стороны это действительно может казаться ?притянутым за уши?.
Простой пример подобного анализа: берем какой-нибудь рассказ Чехова, помещаем его в совершенно чужеродный контекст ? например, мифологический ? и ищем всевозможные совпадения, соответствия, параллели, которые постепенно складываются в некий новый смысл. Это называется - мифопоэтический анализ Чехова. Тогда, например, старый профессор из чеховской ?Скучной истории? обнаруживает в себе архетипические черты мифологического царя-жреца, обреченного на ритуальную смерть. Услышал бы про это Чехов ? его бы инфаркт хватил. Но сам по себе такой анализ сопоставления разных текстов и контекстов очень и очень интересен и имеет право на существование. Так что не нужно его воспринимать обывательски. Да, совпадения могут быть чисто случайными, но это не играет роли. Главное ? новый смысл, который порождается в результате таких совпадения.
Одним словом, главная заслуга авторов в том, что роман Булгакова (да и не только он) представлен в совершенно новом свете. Кстати говоря, я имел счастье быть лично знакомым с Ольгой Бузиновской: она специалист по русской литературе 20 века и читает лекции в Алтайском госуниверситете (Барнаул). И должен сказать, что на ее лекциях мы, студенты, порой забывали про все на свете ? до того интересно и совершенно по-новому она преподносила нам произведения того или иного автора. Подобный подход учит глядеть на литературное произведение ? да и на все вещи вообще ? под разными углами. А их, этих углов, неисчислимое множество, и каждый приоткрывает что-то новое в уже, казалось бы, давно знакомом.
|
| 28.03.06 15:26 |
(оценка 5) |
| |
Kniga ochen ponravila i mnogoye dlia menia proyasnila. Pokhozhe, "VALIS" is togo razriada.
Dayte, pozhaluysta, moy adress Buzinovskim ili ikhniy mne. Im budet interesno prochitat moi materiali. |
